Les vaccins contiennent-ils des tissus fœtaux avortés ?

Plusieurs vaccins courants sont fabriqués en cultivant les virus nécessaires dans des cellules de fibroblastes d’embryons fœtaux. Ces cellules proviennent à l’origine de tissus obtenus à partir de deux fœtus qui ont été légalement et volontairement avortés au début des années 1960.

Ces mêmes cellules ont continué à se développer en laboratoire et sont encore utilisées aujourd’hui pour fabriquer des vaccins. Aucune autre cellule fœtale n’a été prélevée depuis lors, mais le sujet est controversé en raison de la source originale.

Les vaccins qui se développent dans ces cellules fœtales comprennent :

  • la varicelle (varicelle)
  • Zona
  • Hépatite A
  • Rubéole (ce que le « R » signifie dans le vaccin ROR)

Histoire

Les cellules fœtales ont été utilisées à l’origine parce que les virus ont tendance à mieux se développer dans les cellules humaines que dans celles des animaux. Les cellules fœtales ne se divisent pas autant que les autres types de cellules, elles peuvent donc être utilisées plus longtemps.

En outre, grâce à la capacité de maintenir ces cellules à très basse température, comme dans l’azote liquide, les scientifiques peuvent continuer à utiliser les mêmes lignées de cellules fœtales qui ont été isolées à l’origine dans les années 1960.

Préoccupations et considérations

Les personnes concernées par l’utilisation de cellules foetales pour le développement de vaccins peuvent l’être pour diverses raisons, dont certaines peuvent être liées à des convictions religieuses et à l’éthique personnelle.

Le Vatican a pris position sur la question. En 2017, l’Académie pontificale pour la vie du Vatican a déclaré que le manque de vaccins représente un risque sérieux pour la santé.

Elle a déclaré : « Dans le passé, les vaccins étaient préparés à partir de cellules provenant de fœtus humains avortés, mais les lignées cellulaires utilisées actuellement sont très éloignées des avortements initiaux… aujourd’hui, il n’est plus nécessaire d’obtenir des cellules provenant de nouveaux avortements volontaires, et les lignées cellulaires sur lesquelles les vaccins sont basés sont uniquement issues de deux fœtus initialement avortés dans les années 1960.

En effet, le rôle de la prévention des décès dus à ces maladies s’est avéré important. Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), la vaccination permet d’éviter deux à trois millions de décès dans le monde chaque année, et 1,5 million de décès supplémentaires pourraient être évités si davantage de personnes étaient vaccinées.

Cela met en évidence les dangers que représente pour les enfants le fait d’éviter les vaccins, ce qui doit également être pris en considération. Au Royaume-Uni et aux États-Unis, certains parents qui ont choisi de ne pas vacciner ont vu leurs enfants développer la rougeole.

La rougeole est une maladie très contagieuse et potentiellement dangereuse qui, jusqu’à récemment, avait été pratiquement éradiquée dans les pays technologiquement avancés – grâce aux vaccinations.

Comment parler à un sceptique à l’égard des vaccins

Ceux qui s’inquiètent de l’utilisation de fœtus avortés dans le développement des vaccinations soutiennent les vaccins alternatifs qui ont été préparés en utilisant des tissus et des cellules animales (par opposition à l’homme). Dans certains cas, de tels vaccins alternatifs sont déjà disponibles.

Si vous souhaitez en savoir plus sur ces alternatives ou si vous avez des préoccupations particulières, contactez votre pédiatre pour obtenir de plus amples informations.

Sources des articles (certains en anglais)

  1. Service de recherche du Congrès. Recherche sur les tissus fœtaux humains : Foire aux questions. Mis à jour le 8 août 2019
  2. Académie poétique pour la vie. Note sur la question des vaccins en Italie. Mise à jour le 21 juillet 2017.
  3. Organisation mondiale de la santé. Vaccination. Mise à jour le 18 juillet 2019.
  4. Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. Élimination de la rougeole. Dernière révision le 4 octobre 2019
  5. Criscuolo E, Caputo V, Diotti RA, Sautto GA, Kirchenbaum GA, Clementi N. Alternative methods of vaccine delivery : an overview of edible and intradermal vaccines. J Immunol Res. 2019. doi:2019/8303648

Lectures complémentaires

Retour haut de page