Le dépistage électrodermal (EDS) est une méthode de diagnostic utilisée en médecine alternative. En mesurant la résistance électrique de la peau, le dépistage électrodermique détecterait les déséquilibres énergétiques le long des méridiens (lignes invisibles du flux d’énergie dans la médecine traditionnelle chinoise).
Selon ses partisans, le dépistage électrodermique peut aider à détecter et à traiter des maladies telles que les allergies, la faiblesse des organes, les intolérances alimentaires, les carences nutritionnelles, etc.
Cependant, les recherches sur les SED sont limitées et peu concluantes et la procédure n’est pas considérée comme efficace.
Histoire
L’EDS a été développé en Europe dans les années 1950 sur la base de la théorie selon laquelle il existe un lien entre la caractéristique électrique de la peau et la santé des organes internes et que la mesure des signaux électriques sur la peau peut être utilisée pour diagnostiquer des problèmes de santé.
Cette technologie a été mise au point par le médecin allemand Reinhard Voll afin de faire évoluer la pratique de l’acupuncture en fournissant des mesures objectives pour sélectionner les points d’acupuncture.
Aujourd’hui, l’EDS porte de nombreux noms, notamment le diagnostic des fonctions bioélectriques (BFD), la thérapie par résonance biologique (BRT), la technique de régulation de la bioénergie (BER), la médecine biocybernétique (BM), le dépistage électrodermique informatisé (CEDS), l’électrodiagnostic et le test de points.
L’EDS, parfois appelée EAV ou électroacupuncture selon Voll, est généralement pratiquée par des praticiens de médecine douce et des chiropracteurs. Dans certains cas, l’EDS est utilisé par les personnes qui vendent des compléments alimentaires ou des huiles essentielles pour guider la décision d’achat des clients.
Il n’existe pas de normes largement reconnues en matière de formation ou de certification pour la pratique de l’EDS. Aux États-Unis, les appareils de SDE sont vendus comme des outils de biofeedback et les fournisseurs ne peuvent pas faire d’allégations de santé ou diagnostiquer la maladie sur la base des résultats d’un scanner.
Des dizaines de dispositifs de SDE sont disponibles, notamment AcuGraph, Bio-Tron, Biomeridian, BioScan, Diacom, Meridian Energy Analysis Device (MEAD), Oberon, Orion System, SpectraVision et ZYTO.
Comment ça marche
Pendant le dépistage, une personne tient généralement une sonde dans une main, tandis qu’une seconde sonde touche une autre partie du corps. Un minuscule courant électrique (qui ne peut être détecté par la personne testée) est envoyé dans le circuit et une lecture est faite sur un galvanomètre entre 0 et 100.
Les lectures sont prises à différents endroits de la peau, correspondant aux points d’acupuncture, pour déterminer s’il y a un déséquilibre dans l’énergie d’une personne qui pourrait signaler une maladie.
En outre, une substance potentiellement allergène peut être placée dans un support sur le circuit – une lecture plus élevée sur le galvanomètre suggère une plus grande sensibilité à la substance, selon les partisans.
Certains appareils EDS utilisent un berceau à main au lieu de plusieurs sondes, comme un scanner ZYTO. Les outils modernes de SDE peuvent également être connectés à un ordinateur qui utilise un programme spécial pour lire les résultats.
Le test peut prendre à peine 3 minutes et peut être effectué dans un bureau ou à votre domicile. Pour vous préparer à un scanner, il est recommandé de ne pas utiliser de lotion sur votre peau avant le rendez-vous. Vous devez également boire beaucoup d’eau avant l’examen afin de vous hydrater correctement.
Recherche
Il y a actuellement un manque de preuves scientifiques pour soutenir l’utilisation de la thérapie électrodermique à des fins de santé.
L’étude la plus prometteuse sur les SED a été publiée dans le South African Medical Journal
en 2004. Les chercheurs ont utilisé des diagnostics par électrodermie pour évaluer 200 patients hospitalisés souffrant de maladies précédemment confirmées de l’œsophage, de l’estomac, de la vésicule biliaire, du pancréas, du côlon, des reins, de la vessie ou de la prostate. L’outil a permis de détecter la maladie dans 88 % des cas.
Une étude publiée en 2017 dans le Journal of Acupuncture and Meridian Studies
suggère que le SDE peut être utile pour déterminer la santé des patients asthmatiques. L’étude a mesuré le débit expiratoire de pointe (PEFR) ainsi que les scanners utilisant l’appareil Acugraph 4 chez 50 sujets asthmatiques et 50 sujets témoins sains et a constaté que les conductances des méridiens étaient plus faibles pour le groupe asthmatique, avec des différences significatives notées au niveau des méridiens des poumons et de la vessie droite.
L’EDS a également été étudié pour la détection de problèmes de santé mentale, y compris la dépression.
Selon une revue systématique de 77 études réalisée en 2018, la surveillance de l’activité électrodermique peut aider à différencier les phases des troubles de l’humeur et à déterminer si les patients dépressifs présentent un risque accru de suicide.
La recherche, publiée dans BMC Psychiatry
, a également révélé que l’activité électrodermique peut être affectée par le traitement antidépresseur.
Un outil inefficace
Pour les quelques études prometteuses disponibles sur les SDE, il existe encore plus de recherches qui démystifient leur utilisation.
Une recherche publiée dans le British Medical Journal
en 2001 a comparé le test électrodermique au test par sonde cutanée, une méthode conventionnelle de détection des allergies. L’étude a porté sur 30 participants, 15 ayant des allergies confirmées aux acariens ou aux squames de chat et 15 sans allergies connues. Les enquêteurs n’ont pas été en mesure d’identifier correctement les personnes souffrant d’allergies prédéterminées à l’aide de la SDE.
Une étude publiée en 2017 dans la revue Missouri Medicine
a évalué l’efficacité des scanners Zyto. La recherche a porté sur un sujet, qui a été testé 10 fois par jour pendant 43 jours et a constaté que les résultats variaient considérablement.
Les auteurs de l’étude ont conclu que les évaluations et les recommandations du scanner Zyto étaient « absurdes et potentiellement dangereuses » et ont plaidé pour l’interdiction de la vente et de l’utilisation clinique des dispositifs de SDE.
Étant donné le manque de soutien scientifique pour le dépistage électrodermique, il ne peut actuellement être recommandé pour le diagnostic ou le traitement d’aucune condition. Si vous souhaitez l’essayer, assurez-vous de consulter votre médecin au préalable.
L’autotraitement et le fait d’éviter ou de retarder un diagnostic médical conventionnel et les soins standard peuvent avoir de graves conséquences.
Sources des articles (certains en anglais)
- Szopinski JZ, Pantanowitz D, Lochner GP. Estimation de la précision des diagnostics électrodermiques d’organes. S Afr Med J. 2004;94(7):547-51.
- Ghosh K, Hankey A, Srinivasan TM. Dépistage électrodermal des asthmatiques avec AcuGraph 4. J Acupunct Meridian Stud. 2017;10(2):125-130. doi:10.1016/j.jams.2016.11.003
- Lewith GT, Kenyon JN, Broomfield J, Prescott P, Goddard J, Holgate ST. Les tests électrodermiques sont-ils aussi efficaces que les tests cutanés par piqûre pour diagnostiquer les allergies ? Une étude en double aveugle et par blocs randomisés. BMJ. 2001;322(7279):131-4. doi:10.1136/bmj.322.7279.131
- Barrett S. Examen approfondi d’un système de dépistage électrodermal ZYTO. Mo Med. 2017;114(4):238-244.
Lectures complémentaires
- Sarchiapone M, Gramaglia C, Iosue M, et al. L’association entre l’activité électrodermique (EDA), la dépression et le comportement suicidaire : Une revue systématique et une synthèse narrative. BMC Psychiatrie. 2018 Jan 25;18(1):22. doi : 10.1186/s12888-017-1551-4.